Regülasyon

Sony ve Warner, Anthropic'e Korsan Torrent Davası Açtı

Sony Music Publishing ve Warner Chappell, Anthropic'i on binlerce besteyi torrent ve kazıma yoluyla çalmakla suçladı; Amodei ve Mann kişisel sanık. Eser başına yüz binlerce dolar isteniyor.

Faruk Talmaç29 Ağustos 20262 dakika5 görüntülenme
Sony ve Warner, Anthropic'e Korsan Torrent Davası Açtı

On binlerce beste. Eser başına yüz binlerce dolar. Sony Music Publishing ve Warner Chappell'in 29 Ağustos Cuma akşamı Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'ne sunduğu dilekçe, Anthropic'e karşı açılan müzik telifi davalarının en genişi. Hedefte yalnız şirket yok: CEO Dario Amodei ve kurucu ortak Benjamin Mann da kişisel olarak sanık gösterildi.

İddianın özü

Yayıncılara göre Anthropic, Claude modellerini geliştirmek için "telifli eserleri yasadışı torrent, kazıma ve indirme yoluyla kitlesel ölçekte toplayan pervasız bir kampanya" yürüttü. Dilekçe iki tür materyalden söz ediyor: doğrudan telifli müzik eserleri (şarkı sözleri ve besteler) ve içinde söz ile nota bulunan kitaplar. Yayıncılar, bu kitapların milyonlarca kopyasının korsan yollarla edinildiğini iddia ediyor ve ihlal edilen her eser için "yüz binlerce dolar" tazminat istiyor. Kıyas için: BMG'nin daha önce açtığı benzer dava 493 besteyle sınırlıydı; Sony ve Warner "on binlerce" diyor.

Anthropic, haberin yayımlandığı saatlerde yorum yapmamıştı.

Bu kaçıncı dava?

Sayalım. Ekim 2023'te Concord ve Universal Music, şarkı sözleri üzerinden ilk davayı açtı; o dosya hâlâ sürüyor ve talep toplamı 3 milyar dolar civarına çıktı. Eylül 2025'te Anthropic, kitap yazarlarıyla 1,5 milyar dolarlık uzlaşma imzaladı; ABD tarihinin en büyük telif uzlaşması olan bu dosyada yargıç, yasal yoldan edinilmiş kitaplarla model eğitmeyi "adil kullanım" saymış ama korsan kaynaklardan indirmeyi ayrı tutmuştu. Ocak 2026'da bir grup müzik yayıncısı tam da bu ayrımı kullanarak yeni bir korsanlık davası açtı. BMG kendi davasını ayrıca yürütüyor. Sony ve Warner'ın dilekçesi bu zincirin en yeni, en geniş ve yöneticileri kişisel olarak hedef alan ilk halkası.

Yayıncıların stratejisi açık: 2025 kararı "korsan yolla edinme" kapısını açık bıraktı, şimdi o kapıdan müzik sektörü giriyor. Müzikte aynı şarkının birden fazla hak sahibi (besteci, yayıncı, plak şirketi) olması, aynı eser için birden fazla davanın mümkün olması demek.

Rakamların anlattığı

Eser başına yüz binlerce dolar ile on binlerce eseri çarptığınızda milyar dolarlı bir tavan çıkıyor; yazarlarla yapılan 1,5 milyar dolarlık uzlaşmanın müzikteki karşılığı daha büyük olabilir. Tavan ile gerçekleşen rakam arasındaki fark tabii ki büyük olur; ama Anthropic'in sonbahar halka arzı öncesinde bu tür bir koşullu yükümlülüğün izahnameye girmesi kaçınılmaz.

Türkiye'deki işletmeler için haberin pratik yüzü şu: kullandığınız yapay zeka modelinin eğitim verisinin nereden geldiği, artık yalnızca etik bir soru değil, tedarikçinizin mali sağlığını etkileyen bir risk kalemi. Müzik, reklam ya da içerik üretiminde AI kullanan ajanslar ve markalar, sağlayıcının telif tazminat garantisi (indemnification) verip vermediğine sözleşme aşamasında bakmalı. Büyük sağlayıcıların kurumsal planlarında bu garanti genellikle var; ücretsiz ya da bireysel planlarda genellikle yok. Bir talep model üreticisine değil size yönelirse, açık o boşlukta.

Kaynaklar: TechCrunch, Reuters (Yahoo Finance)

Bu Yazıyı Paylaş

Faruk Talmaç

Yazan

Faruk Talmaç

Kurucu Ortak & Editör

Web tasarım ve yazılım geliştirmede 20 yılı aşkın deneyime sahip, YZ Uzman'ın kurucu ortağı.

Diğer haberler

Bu teknolojiyi işinizde kullanmak ister misiniz?

Konuşalım